Di­rek­tor Upra­ve po­li­ci­je Slav­ko Sto­ja­no­vić na­lo­žio je na­čel­ni­ku Cen­tra bez­bjed­no­sti Pod­go­ri­ca Jo­vi­ci Re­če­vi­ću da od­mah utvr­di od­go­vor­nost po­li­cij­skog na­čel­ni­ka Odje­lje­nja bez­bjed­no­sti Ce­ti­nje Mi­lo­ša Vu­či­nića zbog na­vod­ne po­vre­de slu­žbe­ne du­žno­sti. Sto­ja­no­vić zah­ti­je­va da se is­pi­ta da li je u po­li­cij­skoj ak­ci­ji Vu­či­nić ne­za­ko­ni­to upo­tri­je­bio pri­nud­na sred­stva. Iz Upra­ve po­li­ci­je tvr­de da je Vu­či­nić sred­stva pri­nu­de pri­mi­je­nio 20.2.2018. go­di­ne pre­ma M.I. (31) iz Ce­ti­nja, ko­ji obez­bje­đu­je bez­bjed­no­sno in­te­re­sant­no li­ce M.Đ.
Pre­ma sa­zna­nji­ma „Da­na“, Vu­či­nić je uče­stvo­vao u ak­ci­ji hap­še­nja Sa­va Li­po­vi­ne, osum­nji­če­nog za po­ku­šaj ubi­stva, i kon­tro­li oso­ba bli­skih „ša­ka­ljar­skom kla­nu“. Po­što su mu se ko­le­ge sa te­re­na po­ža­li­le da će im Ce­ti­nja­nin M.I. po­kva­ri­ti ak­ci­ju jer ih pra­ti u sto­pu, Vu­či­nić je po­šao na li­ce mje­sta. Ka­da je pri­šao auto­mo­bi­lu iz­va­dio je pi­štolj i tra­žio od M.I. da iza­đe, što je on od­bio. Na­čel­nik OB Ce­ti­nje je ta­da iz auto­mo­bi­la, u ko­jem su bi­la naj­ma­nje tri li­ca, iz­vu­kao M.I. i na­re­dio mu da leg­ne na sni­jeg dr­že­ći ga na ni­ša­nu. Ka­ko nam je po­tvr­đe­no, M.I. ni­je za­do­bio ni­ka­kve po­vre­de, a pro­tiv nje­ga je iste no­ći po­kre­nut pre­krš­ja­ni po­stu­pak.
Iz Upra­ve po­li­ci­je je zva­nič­no po­tvr­đe­no da je M.I. dvi­je no­ći za­re­dom pra­tio po­li­ci­ju i ome­tao li­ša­va­nje slo­bo­de Li­po­vi­ne.
– Na­čel­nik CB Pod­go­ri­ca je 22. fe­bru­a­ra di­rek­to­ra Upra­ve po­li­ci­je oba­vi­je­stio usme­no, a po­tom 23. fe­bru­a­ra pi­sa­nim pu­tem, ak­tom ko­ji je za­ve­den u dje­lo­vod­ni­ku Upra­ve po­li­ci­je o to­me da je na­čel­nik OB Ce­ti­nje 20. fe­bru­a­ra ove go­di­ne oko 6 ča­so­va u Ce­ti­nju upo­tri­je­bio sred­stva pri­nu­de pre­ma M.I. iz Ce­ti­nja, o če­mu je sa­či­nio i do­sta­vio nad­re­đe­nom star­je­ši­ni, na­čel­ni­ku CB Pod­go­ri­ca, iz­vje­štaj o upo­tre­bi sred­sta­va pri­nu­de. Na­kon uvi­da u do­sta­vlje­ne spi­se pred­me­ta, na­čel­nik CB Pod­go­ri­ca je, u skla­du sa za­ko­nom, sa­či­nio mi­šlje­nje o oprav­da­no­sti i pra­vil­no­sti upo­tre­be sred­sta­va pri­nu­de i iz­vje­štaj o okol­no­sti­ma upo­tre­be sred­sta­va pri­nu­de i kon­sta­to­vao da su sred­stva pri­nu­de u kon­kret­nom slu­ča­ju upo­tri­je­blje­na su­prot­no Za­ko­nu o unu­tra­šnjim po­slo­vi­ma. Shod­no to­me, di­rek­tor Upra­ve po­li­ci­je je na­čel­ni­ku CB Pod­go­ri­ca na­lo­žio da pre­du­zme mje­re za utvr­đi­va­nje od­go­vor­no­sti na­čel­ni­ka OB Ce­ti­nje. Slu­žbe­ni­ci Odje­lje­nja bez­bjed­no­sti Ce­ti­nje su se, 20.2.2018. go­di­ne oko 6 ča­so­va, spre­ma­li da li­še slo­bo­de S.L. ko­ji je osum­nji­čen za kri­vič­no dje­lo te­ško ubi­stvo u po­ku­ša­ju po­či­nje­no na šte­tu N.K. (24) i S.V. (22), a ko­je je iz­vr­še­no 23.12.2017. go­di­ne u Ce­ti­nju, ak­ti­vi­ra­njem eks­plo­ziv­ne na­pra­ve pod vo­zi­lo. Po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci su is­pred ku­će bez­bjed­no­sno in­te­re­sant­nog li­ca M.Đ. u uli­ci Ba­ja Pi­vlja­ni­na, u Ce­ti­nju, u vo­zi­lu mar­ke „fi­jat pan­da“ ce­tinj­skih re­gi­star­skih ozna­ka pri­mije­ti­li M.I. (31). Pri­li­kom vr­še­nja slu­žbe­ne rad­nje li­ša­va­nja slo­bo­de S.L. iz­vr­še­na je rad­nja pre­gle­da li­ca i vo­zi­la, ko­jom pri­li­kom su upo­tri­je­blje­na sred­stva pri­nu­de – fi­zič­ka sna­ga od stra­ne po­li­cij­skog slu­žbe­ni­ka, od­no­sno na­čel­ni­ka OB Ce­ti­nje Mi­lo­ša Vu­či­ni­ća, na­vo­de iz po­li­ci­je.
Tog da­na, ka­ko do­da­ju, u uli­ci Ba­ja Pi­vlja­ni­na u Ce­ti­nju, u vo­zi­lu je pri­mi­je­ćen M.I.
– To li­ce je dvi­je no­ći za­re­dom, 20.2. i pret­hod­ne ve­če­ri, pra­tilo slu­žbe­ni­ke OB Ce­ti­nje ko­ji su uče­stvo­va­li u pri­pre­mi i re­a­li­za­ci­ji ak­tiv­no­sti li­ša­va­nja slo­bo­de S.L. zbog sum­nje da je po­či­nio kri­vič­no dje­lo te­ško ubi­stvo u po­ku­ša­ju. S ob­zi­rom na to da slu­žbe­ni­ci ni­je­su mo­gli oba­vlja­ti slu­žbe­nu rad­nju, mo­ra­li su se uda­lji­ti i na dru­gi na­čin spro­vo­di­ti ope­ra­tiv­no po­kri­va­nje. M.I. je svo­jim rad­nja­ma ome­tao po­li­cij­ske slu­žbe­ni­ke u vr­še­nju slu­žbe­ne rad­nje, a obez­bje­đi­vao je i vo­zi­lo S.L., ko­je je bi­lo par­ki­ra­no is­pred ku­će ko­ju ko­ri­sti M.Đ. Ku­ća ko­ju ko­ri­sti S.L. na­la­zi se u bli­zi­ni ku­će M.Đ.
S ob­zi­rom na pri­pre­me i ak­tiv­no­sti ko­je su bi­le u to­ku za li­ša­va­nje slo­bo­de S.L., u ci­lju spre­ča­va­nja bjek­stva i pra­vo­vre­me­nog re­a­go­va­nja na­čel­nik OB Ce­ti­nje, Mi­loš Vu­či­nić je bio uklju­čen u re­a­li­za­ci­ju ak­ci­je. On je pri­šao vo­zi­lu i to­kom pri­la­ska ni­je pri­mi­je­tio ru­ke M.I. Na­čel­nik je vo­zi­lu, u ko­jem se na­la­zio M.I., pri­šao sa po­li­cij­skim slu­žbe­ni­ci­ma R.P. i S.Č. Pri­li­kom pri­la­ska vo­zi­lu na­čel­nik OB Ce­ti­nje je iz­dao na­re­đe­nje M.I. da iza­đe iz vo­zi­la, na šta se on oglu­šio i po­red vi­še iz­da­tih na­re­đe­nja. Vu­či­nić je na­kon to­ga pri­mi­je­nio fi­zič­ku sna­gu u ci­lju spre­ča­va­nja pru­ža­nja ot­po­ra i ome­ta­nja spro­vo­đe­nja slu­žbe­ne rad­nje. Ta­ko­đe je obez­bi­je­đen i ne­sme­tan pro­laz slu­žbe­ni­ci­ma OB Ce­ti­nje i PJP u ci­lju li­ša­va­nja slo­bo­de S.L. Na­kon to­ga, po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci su pre­šli na lo­ka­ci­ju gdje je slo­bo­de li­šen S.L., dok je M.I. sa­op­šte­no da pri­stu­pi u pro­sto­ri­je OB Ce­ti­nje ra­di pred­u­zi­ma­nja da­ljih mje­ra i rad­nji. On se o ovo na­re­đe­nje oglu­šio, na­kon če­ga je ka­sni­je do­ve­den u pro­sto­ri­je OB Ce­ti­nje, jer, pre­ma nje­go­voj iz­ja­vi, ni­je imao pre­voz. U pro­sto­ri­ja­ma OB Ce­ti­nje od M.I. je uze­ta iz­ja­va, sa­op­šte­no je iz Upra­ve po­li­ci­je.
VJ.D


Po­ma­gao ko­le­ga­ma pri­li­kom hap­še­nja kri­mi­nal­ca

Pre­ma sa­zna­nji­ma „Da­na“, Vu­či­nić se ovim po­vo­dom iz­ja­snio sa­mo usmeno, a pi­sa­nu iz­ja­vu će do­sta­vi­ti u po­stup­ku ko­ji sli­je­di. Star­je­ši­na­ma je sa­op­štio da je po­ku­ša­vao da ura­di ono što dr­ža­va od nje­ga tra­ži, a to je da se bo­ri pro­tiv kri­mi­na­la. Ob­ja­snio je i da je upo­tri­je­bio fi­zič­ku sna­gu ka­ko bi ko­le­ga­ma omo­gu­ćio da ne­sme­ta­no i bez ri­zi­ka iz­ve­du ak­ci­ju. Ovo je zva­nič­no pr­vi slu­čaj gdje je nač­e­lnik di­rekt­no uče­stvo­vao u ak­ci­ji hap­še­nja.